為什麼女人要投資？

今天又去做例行公事 - Facial。跟美容師姐姐聊得起勁，心血來潮寫了這文。話說窮家女從小就渴望做男人，至少每個月不用捱出血，繁衍下一代時又不用痛，已經是賺了不少。雖說現代社會似乎對女性有不少優待，但相對男性，窮家女認為女性還是受不少先天條件所限，這樣就更凸顯投資對女人的重要性了。

1)     女性普遍壽命比男性長

2012年，本港統計處公佈香港女性的平均預期壽命已由2010年的86歲，增至86.7歲；而香港男性則由80.1歲增至80.5歲，女性平均比男性多出約6年壽命。換言之，普遍女性需要面對喪偶的問題，依靠伴侶養過世似乎不太可行。若老來失伴，經濟又沒有保障，對女性而言實在是雙重打擊。

2)     女性在職場上比男性有較多不穩定性

不少人認為生兒育女乃是女性天職。男主外，女主內依舊主導香港社會。女性懷孕後，不得不暫時離開職場。待孩子出生後，為照顧家庭而選擇離開的例子亦不計其數。即使能重回職場，亦需要時間重新適應，更有可能回不去當初的職級或待遇。相比男性，女性在職場上有較多不穩定性，若只透過薪金作為唯一收入來源，對女性而言實不安全。

3)     情感包袱增加財政負擔

女性天生比男性感性。窮家女自幼在男人堆中長大，主觀認為女性比男性更顧家。當家庭出現問題，女性亦傾向比男性付出更多心力解決問題。所謂家庭問題，除了感情關係，就離不開金錢。因此，女性在家庭上付出的金錢往往不比男性少。一旦有了兒女，女性更有可能傾注自己所有財產在孩子身上。現今香港年青人常歎「買唔到樓」，需要父母幫助方能上車。女性若為人母，極有可能一生背上兒女債，為財政帶來不少負擔。

4)     兩性關係中，男性價值比女性高

有一個故事是這樣的：20-25歲的女孩好比橄欖球，全場都在爭一個球，但只有一個人能抱著球越過對方的底線。25-30歲的女人好比足球，22個人搶一個球往對方的門里送。30-35歲的女人好比籃球，10個人打一個球，往對方的籃裡放。35-40歲的女人好比網球，全場2個人打，你推過來我推過去。40歲以後的女人好比高爾夫球，一個人打，一桿子下去有多遠打多遠。

女性的價值會隨年紀貶值，男性則不然。不婚但有錢的男士可稱為鑽石王老五，女人呢？有沒有錢都是「老姑婆」、「攝灶罅」。但有錢一定比沒錢好，至少可以靠自己，唔駛比人睇死。

已婚的女性亦不一定安全。若婚後只靠老公供養，老公便會認為老婆「無左佢唔得」，女性的價值只會不斷下降，最終淪為男性的附屬品。當年華逝去，老公轉投他人懷抱時，則欲哭無淚。「人又老，錢又無」乃女性一大悲劇也。

5)     女性天生愛購物，花費積少成多

依窮家女觀察，女性花錢的地方多，但金額較小；男性花錢的地方少，但金額較大。整體來說，女性衝動購物的機率較男性高，久而久之花費會較男性多。女性天性購物狂似乎有一定的理據。既然改不了天性，惟有透過投資賺取更多金錢作花費吧。

投資除了能令資產增值，更重要是為女性帶來安全感。窮家女認為，女性口中所說的安全感，其實極大部分與金錢掛勾 (不喜勿插) 。金錢的重要性在於能給予我們選擇權。有選擇權就有自由，有自由就有快樂。

以最常見的男女關係為例，若女性有足夠的能力養活自己，不用依靠男性過活，她會有自信、有能力選擇令自己開心的生活的方式，選擇伴侶時亦不一定要高富帥。如果是真愛，我想一個有能力的女人不會介意供養自己的男人，正如男人不介意供養女人一樣(當然男人會不會介意被供養就另作別論了) 。更重要的是，女人有自己的價值，男人才會尊重你、欣賞你。若女性只是男性的附屬品，那只是可有可無的存在，隨時會有被取代的可能性。

以上說的投資，除了是財務，還有更多是自身的修養。所以，窮家女一向很鼓勵女性投資在自己身上，不論是外貌，還是腦袋。身為女性應該時刻問自己，如果我是男/女性，我會欣賞自己嗎？我會喜歡自己嗎？自愛從來都是重要的。女性自古以來承受了社會太多的期望，太多的負擔，偶爾對自己好一點，有何不可？

p.s. 窮家女並非鼓吹女性主義，亦無意貶低男性，請各位blog友多多包涵。